J’ai trouvé ça sur Télérama.fr =-)
Journal de bord imaginaire de Woody Allen confié au New York Times
<LINK_TEXT text=“http://www.telerama.fr/cinema/comment-w … ,32649.php”>Comment Woody Allen est devenu l'amant de Scarlett Johansson (et de Penélope Cruz)</LINK_TEXT>
J’aime vraiment son humour, toujours décalé dans les interviews, dans ses films. En tous cas y a pas un article de ce faux journal qui m’aie pas fait au moins sourire.
Ouais moi aussi. Sacré Woody. Il me tarde vraiment de le voir ce film. 
Hey hey, je vois qu’on s’est fait plais’ sans moi à discuter.
Alors confirmation : Almodovar tourne en espagnol tous ses films.
J’ai pas encore vu Dark Night, je vais y aller, toujours personne l’a vu ? J’ai vu Wall-E aussi, très bien dans le genre anim. Parfait pour les vacs en plus.
héhé, ça a été la folie, t’imagines pas. Mais je me suis fait du soucis pour toi heh.
Moi je l’ai vu au fait The Dark Knight. Je l’ai trouvé bien. On s’ennuie pas du tout. J’avais pas vu Begins, donc du coup, j’ai découvert Bale en Batman, je le trouve bien. Biensûr Ledger est excellent, il manque à l’écran quand il n’est pas là , mais ça tout le monde l’a dit. Maintenant le meilleur film de tous les temps, dans leurs rêves!
Dans leurs rêves en effet !
J’ai pas du tout aimé Batman Begins, espèce de mélange SF et ninja, merci, Batman formés par les ninjas ?? Fallait pas se foutre de nous.
T’avais jamais vu Bale dans un autre film avant ? Je te conseille American Psycho ou The machinist (LE fameux film où il a perdu un nombre inconsidérable de kilos, quitte à ressembler à un ressortissant des camps).
Je confirme pour The Machinist, les plans de Christian Bale torse nu sont plutôt flippants, et le film en lui même est bien prenant.
Dans le genre pseudo-Lynch, le film était assez prenant en effet. A voir, ne serait-ce pour la presta de Bale, hallucinante.
Ah ouais :o il était quand même super maigre!
Merci pour les conseils sur Bale. En, effet, je crois que je l’avais jamais vu avant. Je trouve que c’est le meilleur Batman en tout cas, à en juger par The Dark Knight. Plus sombre que Keaton, que je préfèrais avant.
American Psycho, je me demande à quoi il ressemble ce film, j’ai lu le livre, et ça parait assez compliqué à mettre en film, avec tous ces chapitres de porno, de description de carnage et de torture, même les chapitres ou Bret Easton Ellis ne parle que de Genesis ou Whitney Houston, je me demande ce que ça donne… en tout cas j’essaierai de voir ces films
je viens de lire une interview dans le télérama numéro 3064 de Woody concernant Vicky Cristina, et il dit qu’il a tourné à Barcelone pour des raisons entièrement économiques, même si il aime la ville. Il aurait aimé le tourner à Paris, mais le coût du projet aurait été bien trop élevé pour lui…
Sinon, j’y ai appris aussi qu’il a écrit les rôles de Penélope et Javier, après qu’ils lui aient téléphoné en lui disant qu’ils aimeraient bien être dans le film.
Sinon pour info il aimerait bien tourner en France (Paris, ou au sud), à Rome, à Venise, et pourquoi pas à Stockholm! il a du goût ce Woody, que des belles villes j’espère que ça se réalisera un jour!
En attendant apparemment, Woody a tourné un film à New York le printemps dernier. “En période scolaire, pas question que je tourne ailleurs qu’à New York, sinon je ne verrais pas mes enfants” :
Le film s’appelle Whatever Works.
Voilà pour quelques petites infos.
T’as aimé le film alors ?
Y a une mini carnet de tournage dans le ,ouveau Studio qui est marrant aussi, sur les ptites crises de Scarlett, Javier Bardem et tout.
J’en reviens justement. Super film, j’ai passé un très bon moment. A part la fille qui a osé en plein milieu du film répondre au téléphone à haute voix pendant 5 minutes, elle m’a déconcentré la truie, j’étais dégoutée. =( Ils se croient tout permis certains, j’en revenais pas.
J’ai beaucoup aimé les passages en espagnol heh, Penélope et Javier vont trop bien ensemble, tu trouves pas? :
Tu lis quoi comme magazine de ciné? je suis curieuse, parce je les connais vraiment pas tous, je suis juste habituée à télérama (mes parents étaient abonnés hehe donc je connais pas mal les critiques depuis longtemps), je connais un peu leurs limites, mais dans l’ensemble je suis plutôt d’accord, bien que desfois ils surprennent pas trop, mais si on les connait… (en plus ils sont fous de Tarantino hehe)
Ah Télérama, mes parents sont aussi abonnés donc ça m’a bercée. Mon frangin est abonné à Ciné Live et Studio (en gros Studio, oublie, ils ont virés trop grand public, c’est vraiment plus du tout intéressant).
L’intérêt de Ciné Live c’est que c’est le seul mag qui chronique presque toutes les sorties donc même si c’est 15 lignes, t’as un mots sur tous les films. Y a pas mal d’interviews, les dossiers sont moins approfondies que Positif ou Les Cahiers (qui sont la référence pour ça) mais ce qui est génial c’est qu’il y a tjs 2 pages sur une star classique (genre Ava Gardner ce mois-ci) ou une relecture d’un vieux film en deux pages aussi et ça, c’est appréciable.
Les Cahiers et Positif sont très bien parce qu’ils sont les meilleurs en analyses approfondies et bons dossiers. Si t’as la chance de tomber sur un film que t’aimes, c’est vraiment parfait, mais le plus souvent, les films chroniqués, sont spécial intello ou grands réals donc pas tout le temps intéressant (cela dit, ils sont tjs à fond sur Tarantino aussi). Après Les Cahiers sont pas si cher, dans le même ordre de prix que Ciné Live, Studio, Premiere (oublie ça aussi, encore plus confus que Studio) donc j’ai pu m’y abonner. Même si je préfère Positif qui est pour le coup beaucoup trop cher (7 euros, de mémoire je crois).
Après par ex, y a aussi Climax qui est de la même filière que Ciné Live et qui est très bien parce que t’as tjs les photos en avant première des films à venir. En gros, pas de dossiers, très peu d’interviews ou de critiques (sauf vraiment genre Dark Night récemment) mais des photos big qualité. Donc ça dépend ce que tu recherches.
Mad Movies est tjs bien et approfondis pour les films de genre. L’écran fantastique l’est aussi mais ils ont changé de rédaction et je me suis désabonnée parce que les films chroniqués sont de plus en plus chiants. Les hors séries de Mad Movies sont vraiment bien par contre ! Jettes-y un oeil quand t’en vois.
Back on Woody Allen, Penelope Cruz est énorme en folle hystérique et Javier Bardem en lover attitré. T’as bien aimé Scarlett et Rebeca Hall ?
Quand tu liras l’article dans Studio, tu vas trop te marrer, sur les anecdotes de tournage, Woody Allen écrit super bien en plus (pour le coup, tu sens que tout ce qu’il dit, c’est des mythos, c’est juste drôle : genre Javier Bardem qui arrive pas à faire sa scène torride avec Penelope Cruz, donc Woody Allen lui montre et dans le flot de l’action déchire la robe à Penelope Cruz : qui y croit ??).
Whoa, merci pour cette réponse, on ne peut plus complète. C’est très gentil. Je vais creuser un peu tout ça, voir un peu à quoi ça ressemble, encore merci.
Retour donc sur Woody, ouais j’ai adoré Penélope, trop bien, Nina de mieeerdaaaaaaa ;D ;D je crois qu’elle dit un truc comme ça à un moment, ça m’a fait ben marrer. Scarlet et Rebecca sont très bien aussi. Scarlet elle fait vraiment bien l’allumeuse, c’est en elle je crois ça heh.
Ca me fait bizarre d’ailleurs qu’ils disent que soit disant Javier n’arrivait pas à faire la scène hot avec Penélope, puisque je crois qu’ils sont ensemble dans la vie, non? Ou alors c’est parce qu’ils sont ensemble qu’il était gêné devant les caméra… en fait, je crois que je l’avais lu, c’est pas un genre de carnet dans lequel Woody écrivait des anecdotes pour rigoler (fausses) (ses délires quoi)?
Le père de Juan Antonio, il m’a fait trop rire aussi un truc comme “Maria Elena, c’était la meilleure, je fais encore des rêves érotiques en pensant à elle” ;D
[quote=“21grams”]
Ca me fait bizarre d’ailleurs qu’ils disent que soit disant Javier n’arrivait pas à faire la scène hot avec Penélope, puisque je crois qu’ils sont ensemble dans la vie, non? Ou alors c’est parce qu’ils sont ensemble qu’il était gêné devant les caméra… en fait, je crois que je l’avais lu, c’est pas un genre de carnet dans lequel Woody écrivait des anecdotes pour rigoler (fausses) (ses délires quoi)? [/quote]
Ouai voilà , c’est ça et ils ont publié une partie dans Studio, trop marrant. Le mec totalement barré qui fantasme sur tout le monde, le père de Juan Antonio, c’est lui ! Ahah.
Au fait, je suis allée voir Appaloosa hier soir, c’était pas mal, en effet.
Je rentre de Vicky Cristina Barcelona, ça valait vraiment le coup. Il me faut plus de Woody Allen là =)
Moi aussi! 
T’as déjà vu Match Point, Scoop et Le Rêve de Cassandre? ils sont excellents… mais moi aussi j’aimerais voir plus de Woody, beaucoup de ses classiques que je n’ai pas vus, il a fait tellement de films… je sais plus par quoi commencer heh.
Après vérification j’ai pas vu Le rêve de Cassandre. J’ai adoré Match Point, pas vraiment Scoop, il m’a pas transcendé quoi.
J’ai passé un excellent moment devant Accords et Désaccords que beaucoup considèrent comment un film à part dans la filmographie Allen, ça n’empêche pas que j’en garde un excellent souvenir.
J’ai vu Harry dans tous ses états aussi, je me rappelle m’être ennuyé à certains moment malgré des scènes bien marrantes de temps en temps.
C’est sûr que Match Point, c’est le top. Le rêve de Cassandre, c’était bien, vraiment. Je préfère sûrement Match P. Mais il était quand même très bien, je l’ai un peu préféré à Scoop. Même si j’ai beaucoup aimé Scoop.
:-[ j’ai rien compris à ce que je viens de poster.